1-Que vem sendo isto dos embustes?.
Fala-se muito ultimamente das fake-news, isso que se pode traduzir por “bulos” (em castelão) ou por trolas. Eu prefiro chamar-lhes “embustes“, creio que os define melhor: graves, soltados à mantenta, com umha intenção e descaradamente falsos. A maiores, vexo-lhes estoutras características.
– Antigos: Ainda que os embustes estejam agora de moda, são-che bem antigos. Alguns são certamente longevos, como o das meigas ou o de que a terra é plana, ou o de que o homem foi criado da lama por um deus (por certo, é outro tema mas fixemo-nos que o criado é “o homem”), ou o de que o homem NÃO chegou à lua (mira ti, outra vez “o homem”, ainda que desta vez é histórico, foi assim). E mantenhem-se, malia as já mui repetidas refutações.
– Comodíns: Muitos embustes permanecem no tempo acadando muita importância polo seu valor de comodíns aos que acudir para tapar escândalos, agochar crises ou buscar culpáveis. Fixemo-nos nos sempre socorridos embustes das meigas que durou séculos, ou o do “imigrante malvado” (qualquer maldade, realmente dá o mesmo), como é o caso do perigo islâmico (um clássico nestes lares, já desde a ré-conquista), que tanto serviço dão às elites dominantes.
– Marco de políticas: São utilizados como pancas para meter-nos ideias. Como o caso Dreyfusi, um embuste que meteu no cárcere vários anos a um militar judio francês malia ter-se demostrada a sua inocência, um embuste que incidiu, como pretendia, no aumento do anti-semitismo na Franza desse tempo. Ou, sobre isto, lembremos os famosos Protocolos dos Sábios de Siãoii.
Ou o da Guerra contra as drogas, esse tema tão actual como clássico à vez, com décadas de existência, segundo o qual o vicio das drogas é culpa dos países produtores, polo que se deve resolver com controles na fronteiras, com a guerra às máfias, ou, agora, a suba dos aranceis, e cousas dessas tão de machotes e patriotas aos que lhe prestam às soluções épicas, essas gentes de bem e de ordem que vão usar essa guerra como boa desculpa para, por exemplo, atacar a os “países produtores”, sempre no momento e lugar em que coincida com os interesses económicos da elite do pais “consumidor”. Sobre o das drogas, por certo, recomendo ler esta declaração do responsável da Oficina de Direitos Humanos da ONU (si, da ONU), Volker Türk, nesta ligação Por exemplo, di: “Logo de décadas de loitas a través da proibição e o castigo, é hora de cambiar a estratégia, com um enfoque na ajuda e o aceso inclusivo à atenção médica voluntaria e a outros serviços sociais”. Ou isto de Sicietific Americaniii (umha revista científica), sobre o fentanilo de EUA e a parvada dos aranceis de Trump a México e Canadá para eliminar o seu consumo. Ou estoutro sobre o nosso Reino “É fundamental deixar de tratar o consumo como um problema penal e começar a considera-lo como o que é: umha questão de saúde e direitos”iv
– Conscientes: São desculpas para fazer as políticas que lhes interessam. Realmente os que os botam e os aproveitam não creem neles, fixemo-nos senão no de Trump e Groenlandia, um território que com o cambio climático vai ser mui valiosov. Ou o de Feijoo e o turismo, que di que se vai ver favorecido polo cambio climático, malia que o relativiza ou mesmo nega esse cambio, dependendo do contexto.vi. Ou o de Ence e a sua evaluação de riscos e oprtunidades no cultivo de eucaliptosvii
– Patadapradiante Os embustes são parte importante dessa estratégia “patadapradiante” de tempos de crises, quando a elite não sabe como resolve-la sem perder quartos (e poder). Hoje -em-dia cuido que se enmarcam no renascimento das pátrias dos estado-naçiões (agora case com o tamanho de continentes, EUA, Rússia China, EU, Índia…) (ver viii).
Mas nada disto é realmente novo. Lembremos outras patadaspradiante, como o ascenso dos fascismos do século passado ou o auge do neoliberalismo de Reagan, Tatcher (“não hai sociedade, só indivíduos”) ou Pinochet, seguindo a bíblia-dos-embustes dos austríacos. Agora esta-se gerando um novo acordo global no centro do poder, com cada vez menos resistências. Já não hai dúvidas como demostram as recentes visitas de Zuckerbergix, e muitos outrosx, a Trump. E ao apoio à ultra-direita alemã e inglesa e argentina, (por exemplo Musk, ver xi).
2.- Que cousas seguem igual e que câmbios vemos logo?
Então, que diferencia os embustes de agora com respeito aos de antes? temos razoes para preocupar-nos? São diferentes os embustes de agora, a Dina de Valencia, a epidemia de eleições amanhadas em Venezuela (ou em Rumaria xii, Geórgia, etc.) as pensões como “estafas piramidais” (ver xiii e como resposta: xiv)? e, nesse caso, onde está a diferencia?
Importantes perguntas. Já me gostaria ter a resposta, mas como não a sei, vou ver se dou com algumhas claves.
a) Os novos medios são muito mais potentes.
Como na época nazi (lembremos o seu êxito com a daquela futurista radioxv), esta-se usando tecnologia ponteira e de forma consciente e premeditada para esparce-los, junto com controle monopolístico da informação e os algoritmos de monetizaçãoxvi Daquela pretendia-se que a radio chega-se a todas partes. Os novos medios fão-no e estão dirigidas também por gente sem escrúpulos que querem e sabem usa-las desde as “redes sociais privativas” os novos “ministérios de propaganda”.
A diferencia está na potencia, o alcance, a ubiquidade dos novos medios… Isso os fai aterradores.
b) Os novos actores não são estados nacionais, já superados, senão grandes macro–estados com muito mais poder incluído o nuclear. A dinâmica da fim da globalização e volta ao sistema do Poder Estatal, aquele que se define como máxima violência no interior (policia e poder judicial) e violência no exterior (as fronteiras são a linha onde a tua violência se atopa com a doutro estado e a paz passa a ser umha trégua entre duas batalhas) amparados numha ideologia de “Patriotismo”. Neste ambiente os embustes passam a a ser arma de guerra contra o inimigo malvado. Fala-se de Rússia, e é certo. Mas usa-o descaradamente Israel ou os EUA (e a UE, não se nos esqueça), e sabemos que o fão e o vão fazer mais, pois se pretende que seja a política informativa normal num contexto de Pátria.
3) Reações
A entrada já vai longa de mais. A nossa reação merece umha melhor análise. Mencionar que contra os embustes atopei a científicosxvii, jornalistasxviii, xix e sociedade organizada em novas plataformasxx. Políticas ou movilizaciões. Os mesmos de sempre, a dizer verdade. O que me fai ser optimista.
Venhem tempos difíceis. Mas, como dixo Galileu quando o obrigárom a dar por bom aqueloutro embuste do terracentrismo “Eppur si muove”xxi
—Relacionado: https://afonsobieito.fala.gal/2024/11/06/o-fim-da-globalizacao/
i https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Dreyfus
iihttps://pt.wikipedia.org/wiki/Os_Protocolos_dos_S%C3%A1bios_de_Si%C3%A3o
iii https://www.scientificamerican.com/article/trumps-tariff-excuse-misses-the-reality-of-why-illicit-drugs-are-in-the-u-s/
iv https://www.publico.es/sociedad/sanidad/consecuencias-usar-represion-politica-drogas-caza-brujas.html
v https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/crisis-climatica-no-cree-trump-avivando-impulso-imperialista-groenlandia-panama_1_11965045.html
vi https://praza.gal/politica/a-xunta-presenta-o-cambio-climatico-como-unha-oportunidade-para-o-turismo-en-galicia
vii https://praza.gal/economia/ence-ve-no-cambio-climatico-unha-oportunidade-para-producir-mais-eucalipto-globulus
viii https://afonsobieito.fala.gal/2024/11/06/o-fim-da-globalizacao/
ix https://www.eldiario.es/internacional/zuckerberg-reune-trump-mar-lago-frente-posibles-acciones-nuevo-gobierno-tecnologicas_1_11858324.html
x https://www.esquerda.net/artigo/trump-bilionarios-financiam-tomada-de-posse-e-tambem-vao-governar/93334
xi https://www.eldiario.es/internacional/elon-musk-lanza-apoyar-extrema-derecha-europa_1_11917476.html
xii– https://legrandcontinent.eu/es/2024/12/10/como-ataca-putin-a-rumania-10-puntos-sobre-la-armamentizacion-de-una-democracia-con-tiktok/
– https://www.publico.es/opinion/rumania-decision-controvertida.html
xiii Albert Rivera e a estafa piramidal das pensiones: https://www.publico.es/tremending/albert-rivera-compara-pensiones-estafa-piramidal-tuiteros-recuerdan-cerca-estuvo-gobierno-menuda-bala-esquivamos.html
xiv Umha invitada de ‘laSexta Xplica’ rebela-se contra os influencers que criticam as pensiões: “Temos cotizado 40 anos” https://www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/pensionista-lasexta-xplica-influencers-criticas-pensiones-andorra-impuestos_7_11884381.html
xv No juízo de Nuremberg, o arquiteto de Hitler e Ministro de Armamentos e Produção de Guerra, Albert Speer, disse em seu discurso final:
“A ditadura de Hitler diferiu em um ponto fundamental de todas as suas predecessoras na história. A sua foi a primeira ditadura no atual período de desenvolvimento técnico moderno, uma ditadura que fez uso completo de todos os meios técnicos para dominar seu próprio país. Por meio de dispositivos técnicos como o rádio (modelo Volksempfänger) e o alto-falante, 80 milhões de pessoas foram privadas do pensamento independente. Foi assim possível submetê-los à vontade de um homem. Fonte wikipedia pt: https://pt.wikipedia.org/wiki/Volksempf, %C3%A4nger ou es (mais extensa): https://es.wikipedia.org/wiki/Volksempf%C3%A4nger
xvi Música sexista: https://www.agenciasinc.es/Noticias/El-streaming-favorece-la-popularidad-de-canciones-con-letras-sexistas
xvii Los científicos que se organizan ante el segundo mandato de Trump: “Somos la resistencia”
xviii https://www.eldiario.es/blog/el-catavenenos/
xix https://www.eldiario.es/sociedad/profesion-cazafraudes-cientificos_1_11917791.html. https://maldita.es/
xx https://afonsobieito.fala.gal/2022/06/08/por-que-me-estou-a-passar-a-mastodon-gal-fediverso-abandonando-facebook-twitter-instagran-e-youtube/